正方：“鍵盤(pán)俠”也是俠
行走江湖之“鍵盤(pán)俠”
“有人的地方就有江湖?！苯希揪褪菭?zhēng)執(zhí)喧囂，你奔我走的蕓蕓眾生相。微風(fēng)細(xì)柳，極其普通的一天，普通的我身著普通的衣服不疾不徐地走在街上。我不像九點(diǎn)鐘方向的風(fēng)衣男子衣擺飄飄，用一口流利的英語(yǔ)通電話，他手腕上的鑲鉆手表不時(shí)閃過(guò)旁人的眼，他是優(yōu)秀的。街角轉(zhuǎn)彎，正前方剛從某公司出來(lái)的小姐姐體態(tài)優(yōu)雅，舉止投足氣質(zhì)出塵。而我，只是普通的街上再普通不過(guò)的一個(gè)人，然而這就是我的江湖嗎？
并不是！我放慢了腳步，不慌不忙地從兜里拿出手機(jī)，眸中皆是劍影刀光。確認(rèn)目標(biāo)，前方約五十米有城管趕小販，火速趕??！我跑到一個(gè)利于拍照而不引人注意的地方，對(duì)準(zhǔn)小販裝車時(shí)不慎落地的桔子，對(duì)準(zhǔn)賣(mài)糖糕老太的佝僂身影，對(duì)準(zhǔn)城管高大的身軀一陣猛拍。素材收集完畢，一個(gè)再普通不過(guò)的身影從人群中離開(kāi)，又有誰(shuí)注意呢?
不多時(shí)，一則名為“無(wú)德城管兇惡砸攤，賣(mài)桔老太背影心酸”的內(nèi)容出現(xiàn)在網(wǎng)上，該作者義正言辭地描述了城管是如何兇神惡煞的驅(qū)趕老太，砸其攤位，完全不顧老太要養(yǎng)活臥床老伴，供孫子上學(xué)。讀之使人熱血上涌，憤慨非常，短時(shí)間內(nèi)，該內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)萬(wàn)，評(píng)論區(qū)內(nèi)聲討之聲，不滿之情充斥，更有人要舉報(bào)查辦此城管，鼓勵(lì)作者積極揭發(fā)此類生活現(xiàn)象。
我從容地收起手機(jī)，面上波瀾不驚，好像一切從未發(fā)生。這真的是普通的一天。
我沒(méi)有白衣少年仗劍天涯之意氣，沒(méi)有玄衣殺手敏捷高深的修為。但是這又有什么關(guān)系呢？多少人在江湖闖蕩多年卻無(wú)名，而我雖外表普普通通，卻擁有著令整個(gè)江湖聞之色變的名字———“鍵盤(pán)俠”?！獔@藝 章露露
指在鍵盤(pán)走 俠義心間留
心懷正義的人，常年在網(wǎng)絡(luò)上瀏覽的一定是充滿正能量的東西，他會(huì)關(guān)注時(shí)事新聞、社會(huì)熱點(diǎn)，遇到好的內(nèi)容會(huì)分享給大家，成為正能量的傳播者。當(dāng)然，他們也會(huì)看不慣那些對(duì)社會(huì)不利的事兒，于是不法分子被舉報(bào)，邊緣化的問(wèn)題重回大眾視野，邪惡勢(shì)力被削弱……他們徹徹底底地發(fā)揮了心底的那股“俠義”，所以稱為“鍵盤(pán)俠”當(dāng)之無(wú)愧。心中有俠義情懷，勇于伸張正義的人為什么不能被稱為“俠”呢？
新時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)作為人們生活中不可或缺的部分，鍵盤(pán)作為互聯(lián)網(wǎng)的一部分，對(duì)于俠的概念，應(yīng)該有更新的內(nèi)涵。在法治健全、環(huán)境和平的大背景下，傳統(tǒng)時(shí)代的仗劍走天下的俠已經(jīng)沒(méi)有什么用武之地，也不合實(shí)際了，如今新時(shí)代就應(yīng)該有新時(shí)代的俠，即“鍵盤(pán)俠”。手指敲打著鍵盤(pán)上的聲音就是警醒大家時(shí)刻保持正義的長(zhǎng)鐘，奮筆寫(xiě)下的文字是一根根“長(zhǎng)矛”，他們只是換一種風(fēng)格形式的俠，具有與古代俠客殊途同歸的勇。他們神秘莫測(cè)，卻總能出其不意，他們就是心中有俠義的“鍵盤(pán)俠”。 ———外國(guó)語(yǔ) 李楠
呼喚正義也為俠義
“鍵盤(pán)俠”們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在關(guān)心社會(huì)，奉獻(xiàn)了他們的時(shí)間與精力，并用犀利的語(yǔ)言，有時(shí)詼諧有時(shí)慷慨激昂的語(yǔ)氣來(lái)告訴事件當(dāng)事人應(yīng)該怎么做。他們想用微薄之力造福社會(huì)，同時(shí)為那些膽小怕事的人提供了一條展示自己言語(yǔ)魅力的平臺(tái)，他們從某些程度上維護(hù)了社會(huì)的平靜和諧，以免人們道德滑坡。他們奉獻(xiàn)他人，造福社會(huì)，不給他們封俠合適嗎？他們確實(shí)缺少一些勇，可是當(dāng)今有多少人有勇氣直面這個(gè)殘酷的世界？在公交車上有多少人能做到喝止小偷，又有多少人能做到為不公平的事呼吁奔走，或許這類充滿爭(zhēng)議的人們沒(méi)有“人生自古誰(shuí)無(wú)死，留取丹心照汗青”的氣概，沒(méi)有“敢于正視淋漓的鮮血，敢于正視慘淡的人生”的勇氣，但我們要明白，踐行正義固然值得欽佩，但呼喚正義同樣崇高，讓不法分子難逃法律之網(wǎng)，讓忽視的問(wèn)題得到解決，用輿論的力量推動(dòng)有關(guān)部門(mén)的執(zhí)行力，這難道不是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的網(wǎng)民進(jìn)步的好現(xiàn)象嗎？為什么不能賦予他們一個(gè)好的“鍵盤(pán)俠”稱號(hào)，讓他們繼續(xù)奉獻(xiàn)，伸張正義呢？ ———國(guó)教 張?zhí)?br>反方：“鍵盤(pán)俠”不是俠
以道德之名 逞虛偽之勇
對(duì)于有人認(rèn)為“鍵盤(pán)俠”三個(gè)字是褒義詞的天真想法，我實(shí)在是覺(jué)得可笑至極?！版I盤(pán)俠”怎么可能是俠？那不過(guò)是人們對(duì)實(shí)施語(yǔ)言暴力者的一種調(diào)侃而已。我能接受“鍵盤(pán)俠”里有部分為國(guó)為民的大俠，但是絕對(duì)無(wú)法接受稱呼整個(gè)群體都為“俠”，那是對(duì)俠的侮辱。
中國(guó)古代真正的俠是有一些基本特質(zhì)的，最重要的一點(diǎn)便是勇。何為勇？它不是某些心情浮躁的人每天坐在電腦前肆意地發(fā)泄負(fù)面情緒，也不是用鍵盤(pán)敲出搶先占據(jù)道德制高點(diǎn)的榮耀，而是身負(fù)擔(dān)當(dāng)與使命守護(hù)國(guó)泰民安，絕不是像今日的“鍵盤(pán)俠”一樣只會(huì)攪得人心惶惶不安。俠是需要行走江湖的，所以俠最看重的便是聲名。名聲有的時(shí)候比命還重要，可“鍵盤(pán)俠”呢，只借用一個(gè)虛假的昵稱躲在屏幕后面大放厥詞，這早與“俠”字本身的定義大相徑庭。他們以為自己與古代真正的俠具有殊途同歸的勇，殊不知，從出發(fā)點(diǎn)開(kāi)始就是背道而馳的。
當(dāng)社會(huì)中某些心理壓力過(guò)大、準(zhǔn)備輕生的人出現(xiàn)時(shí)，網(wǎng)上的無(wú)關(guān)群眾會(huì)越聚越多，甚至有一部分幸災(zāi)樂(lè)禍的人“勸跳”，他們嘗試帶偏人們的三觀，將處于絕望邊緣的人推向深淵。如果這也被稱之為“俠”的話，中國(guó)上下五千年的歷史恐怕都要修改了?！版I盤(pán)俠”們只會(huì)用一種“事不關(guān)己，高高掛起”的態(tài)度自以為客觀地發(fā)表言論。殊不知他們說(shuō)出的某句話會(huì)讓屏幕另一邊的人背負(fù)巨大的壓力，造成嚴(yán)重的后果。真乃是以道德之名，逞虛偽之勇，“如何能與真正的俠客相提并論？我們要做的是把握好自己的思想，不讓它誤入歧途?！?jīng)管 毛聰慧
不要做造成雪崩的雪花
看過(guò)金庸小說(shuō)的人知道，一個(gè)人之所以能夠成為俠，是因?yàn)樗v江湖義氣。而“鍵盤(pán)俠”更多的是現(xiàn)實(shí)生活中膽小怕事、在網(wǎng)絡(luò)上掩飾姓名隨意評(píng)判別人生活的人，他們的評(píng)頭論足多數(shù)是違背道德的，更談不上“義”字了。所以，“鍵盤(pán)俠”稱不上俠。
隨著社會(huì)的文明進(jìn)步，公民有自由的話語(yǔ)權(quán)，可一旦觸碰了法律的底線，必將受到法律的嚴(yán)厲制裁。但生活從來(lái)都是不易的，總會(huì)有人在生活上失敗碰撞、無(wú)處發(fā)泄，從而披上網(wǎng)絡(luò)虛擬的外衣在控訴社會(huì)。只抓住一點(diǎn)社會(huì)的黑暗，就否定了世界上所有美好的一面，難道這樣就不自私嗎？那些批判社會(huì)和國(guó)家的評(píng)論，過(guò)分的崇洋媚外，大舉“外國(guó)比中國(guó)好的”的大旗，漠視了中國(guó)人民近年來(lái)做的全部努力。我敢說(shuō)，中國(guó)是現(xiàn)今最穩(wěn)定的國(guó)家之一，沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的紛擾，沒(méi)有兩黨的爭(zhēng)執(zhí)，國(guó)家富強(qiáng)社會(huì)和平不好嗎？然而“鍵盤(pán)俠”們卻不以為然，不知是嘩眾取寵還是蹭熱度，他們這種站著說(shuō)話不腰疼的人，根本稱不上是俠。
鍵盤(pán)俠傳播的謠言不僅敗壞社會(huì)風(fēng)氣，還會(huì)傷害無(wú)辜的人們。多少令人痛心的例子?。≌驹谂_(tái)前光鮮亮麗的明星們都不敢說(shuō)太多話，他們怕一不小心就會(huì)被站在黑暗角落里的“鍵盤(pán)俠”們罵個(gè)狗血淋頭。因受不了網(wǎng)絡(luò)輿論而患上抑郁癥自殺的喬任梁、受不了攻擊關(guān)閉微博的井柏然……試問(wèn)誰(shuí)是下一個(gè)遭受迫害的人呢？我想說(shuō)每個(gè)人都是不完美的，要學(xué)會(huì)包容別人的缺點(diǎn)，所謂的“鍵盤(pán)俠”們要求別人的同時(shí)自己能做到嗎？隨口而出的評(píng)論真的很扎心也很不負(fù)責(zé)任，這種說(shuō)話毫無(wú)顧忌的人，根本算不上俠。
“贈(zèng)人玫瑰，手有余香”，與人為善是很有愛(ài)的事?！把┍罆r(shí)，沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的”，希望我們不要做“鍵盤(pán)俠”，不要做造成雪崩的一片雪花?！?jīng)管 張欣
法律法規(guī)才能維護(hù)公平正義
首先，我不認(rèn)為“鍵盤(pán)俠”是值得推崇的人物，因?yàn)樗麄冎桓叶阍陔娔X背后發(fā)泄自己的情緒。魯迅先生說(shuō)得好：“真正的勇士，敢于正視淋漓的鮮血，敢于正視慘淡的人生”。而所謂的“鍵盤(pán)俠”離真正的俠之間還少了一份站出來(lái)的勇氣。依我看來(lái)，他們也是一種可憐人，他們躲在面具下，渾然不知人格已經(jīng)開(kāi)始分裂，看似正常的表象下，其實(shí)早已誤入歧途，打著好人的名義去幫助他人發(fā)聲，其實(shí)是在變相地宣泄自己的情緒。是一種真真切切不見(jiàn)天日的“可憐人”。私自泄憤算是正義嗎？不，它只會(huì)擾亂我們正常的生活秩序。“沒(méi)有規(guī)矩，不成方圓”，人們對(duì)規(guī)矩的漠視，助長(zhǎng)了不良的風(fēng)氣，很容易形成“破窗效應(yīng)”，削弱規(guī)矩的權(quán)威性。為了使我們的社會(huì)更加文明和諧，不像古希臘那般自由和民主最后流于一盤(pán)散沙，我們應(yīng)擁護(hù)的是法律法規(guī)，而不是“猖狂”的“鍵盤(pán)俠”。法律法規(guī)永遠(yuǎn)是公平正義維護(hù)我們切身利益的利器，如果“鍵盤(pán)俠”被稱為了俠，那我們遇到困難時(shí)，出來(lái)解決問(wèn)題的難道是“鍵盤(pán)俠”嗎？那置我們的法律法規(guī)于何處？遇到問(wèn)題，要通過(guò)正當(dāng)途徑去解決，而不是靠輿論的力量施壓，靠所謂的“鍵盤(pán)俠”。———資環(huán) 喬夢(mèng)琦
做俠而不是渣
我國(guó)憲法明確規(guī)定：“言論自由是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利”。但這并不代表你可以將丑陋毫無(wú)顧忌地表現(xiàn)出來(lái)，那些所謂的“鍵盤(pán)俠”將自己自以為高尚的丑惡嘴臉包上正義的偽裝出現(xiàn)在世人面前，簡(jiǎn)直是可笑至極。都是成年人了，怎么還跟個(gè)中二病少年似地懟天懟地，幻想自己是救世大英雄，是宇宙的中心？天天披著網(wǎng)絡(luò)的外衣，自以為是個(gè)濟(jì)世的大俠懲惡揚(yáng)善，卻干著社會(huì)渣渣的事兒。
真正的“鍵盤(pán)俠”，應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)的“清道夫”，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)的正義與和平，使民眾明辨是非，不被片面信息所誤導(dǎo)，他們傳播的是正能量，而不是那些強(qiáng)力粘在留言板上將自己的不滿仇恨發(fā)泄出來(lái)，甚至傷害別人的渣渣。毫不客氣地說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)文化的復(fù)雜不穩(wěn)定性大多都是拜這些所謂的“鍵盤(pán)俠”所賜，正是因?yàn)檫@些渣渣的存在才將“鍵盤(pán)俠”這三個(gè)字拉入了泥潭，怎么能賦予他們正義的稱號(hào)讓他們?yōu)樗麨槟兀?———生命 劉一凡
